Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4465/2020 по делу 8Г-1431/2020 [88-4465/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4465/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Юровой О.В., судей Трух Е.В. и Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-3208/2019 по исковому заявлению Галимуллина Руслана Маратовича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан о признании действий незаконными, о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании поставить на учет, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Галимуллин Р.М. обратился в суд иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан (далее Управление, УФСИН России по Республике Татарстан) о признании незаконным решения об отказе в постановке на учёт в качестве нуждающегося в получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности принять на учёт на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. В обосновани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.