Постановления № 88а-844/2022 по делу 8а-32750/2021 [88а-844/2022 - (88а-30766/2021)]

Дело № 88а-844/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 12 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Жудова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кирюшина Эдуарда Валентиновича на решение Тверского районного суда г. Москвы от 08 октября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 мая 2021 года по административному делу по административному иску Кирюшина Эдуарда Валентиновича к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий (бездействия) должного лица незаконными (дело № 2а-468/2018), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации на основании доверенности Русакова И.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Кирюшин Э.В. обратился в суд с административным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц, ссылаясь на то, что 19 марта 2018 года в часы приема ему было отказано в личном приеме у прокурора Генеральной прокуратуры РФ Паламарчука А.В. без каких-либо объяснений.

Поскольку по мнению административного истца указанными действиями нарушено его конституционное право на личное обращение в государственные орган