← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2а-121/2021 по делу 8а-2538/2021 [88а-69/2022 - (88а-2505/2021)]

Дело 8а-2538/2021 [88а-69/2022 - (88а-2505/2021)]12.01.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
Судья
Иванов Вячеслав Викентьевич

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-69/2022 (№ 88а-2505/2021) 12 января 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А. при секретаре Семенец М.К. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-121/2021 по кассационной жалобе административного истца Остерникова Константина Константиновича на решение Читинского гарнизонного военного суда от 16 июня 2021 г. и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 2 сентября 2021 г., принятые по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части №1 <звание> Остерникова К.К. об оспаривании действий командующего войсками Восточного военного округа и командира войсковой части №2 , связанных с его увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Иванова В.В., изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы, дополнений к ней и поступивших на нее возражений, выслушав объяснения представителя административного истца Богомякова И.В. в поддержку кассационной жалобы, заключение прокурора полковника юстиции Шамсутдинова А.А., полагавшего судебные акты оставить без изменения, а кассационное обращение – без удовлетворения, Кассационный военный суд

установил: вышеуказанным решением Читинского гарнизонного военного суда, оставленным без изменений апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда, Остерникову К.К. отказано в удовлетворении административного иск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-121/2021 по делу 8а-2538/2021 [88а-69/2022 - (88а-2505/2021)] — судебная практика — Довод