Кассационный военный суд
Постановления по делу 8Г-2530/2021 [88-73/2022 - (88-2510/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА №88-73/2022 (88-2510/2021) 12 января 2022 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Авдонкина В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца командира войсковой части №1 Простынкина Василия Борисовича на решение Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 14 июля 2021 г. (дело № 2-72/2021) и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 12 октября 2021 г., принятые по иску командира указанной воинской части к бывшему военнослужащему войсковой части №2 <звание> Новоженову Дмитрию Николаевичу о взыскании выплаченных денежных средств. Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражений на неё, Кассационный военный суд
установил: решением Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 14 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда от 12 октября 2021 г., отказано в удовлетворении искового заявления командира войсковой части №1 о взыскании с Новоженова денежных средств на общую сумму 53 881 руб. 10 коп., выплаченных ему за период с 1 июня 2018 г. по 31 октября 2019 г. в качестве ежемесячной надбавки за классную квалификацию специалист второго класса в размере 10 % к окладу по воинской должности (далее – надбавка). В кассационной жалобе, поданной 25 ноября 2021 г., представитель истца Простынкин просит отменить состоявшие
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.