Девятый кассационный суд
Постановления № а-205/2021 по делу 8а-10577/2021 [88а-197/2022 - (88а-10716/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Кудрина Яна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № а-205/2021 № 88а-10716/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 12 января 2022 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 24.01.2022 Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой О.А. судей Кудриной Я.Г., Римского Я.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФСИН России, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 26 мая 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Рассолова С.В. к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России об оспаривании связанных с условиями содержания в исправительном учреждении действий (бездействия), присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рассолов С.В. обратился в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с вышеназванным административным исковым заявлением, просил признать незаконными действия (бездействие) ответчиков в части создания неприемлемых условий отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, не отвечающих праву, гарантированному ст.3 и 8 Конвенции, а именно: недопустимого ограничения возможности находиться вне пределов запираемой камеры в течение дня не менее 8 часов в целях участия в общественно-полезной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.