Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-363/2021 по делу 8а-10649/2021 [88а-629/2022 - (88а-11499/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-363/2021 88а-629/2022 (88а-11499/2021) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 12 января 2022 года Кассационное определение изготовлено в окончательной форме 26 января 2022 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Королевой Е.В., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца КАмерзана В.Ю. на решение Белогорского городского суда Амурской области от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 5 августа 2021 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению Камерзана В.Ю. к администрации г. Белогорска Амурской области об оспаривании постановления и возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Камерзан В.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Белогорска Амурской области о признании незаконным постановления от 5 ноября 2015 года № 1959 о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности включить его семью в список молодых семей - участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы и 2015-2020 годы. Заявленные требования административным истцом мотивированы тем, что в 2008 году его семья в составе трех человек: он, жена Камерзан О.В. и сын ФИО1 была признана нуждающейся
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.