← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1138/2019 по делу 8Г-1088/2019 [88-1138/2019]

Дело 8Г-1088/2019 [88-1138/2019]19.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1138/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-32/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф. В. судей Мартыновой Н.Н. и Мамия М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Краснодарскому муниципальному медицинскому институту высшего сестринского образования, администрации муниципального образования г. Краснодар (учредителю Краснодарского муниципального медицинского института высшего сестринского образования) о защите прав потребителей, связанных с оказанием услуг надлежащего качества, по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей с делом ДД.ММ.ГГГГ , на решение Динского районного суда Краснодарского края от 30.01.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.07.2019.

Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя истца по доверенности ФИО8 , поддерживающую доводы кассационной жалобы, представителя МО город Краснодар по доверенности ФИО9 , просившую об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском Краснодарскому муниципальному медицинскому институту высшего сестринского образования, администрации МО г. Краснодар (Учредителю Краснодарского муниципального медицинского института высшего сестринского образования) о защите прав потребителей, связанных с оказанием услуг ненадлежащего качества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с Краснод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.