Четвертый кассационный суд
Постановления № 9а-1155/2021 по делу 8а-35175/2021 [88а-6020/2022 - (88а-36915/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 9а-1155/2021 №88а-36915/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Капункин Ю.Б., рассмотрев кассационную жалобу представителя Барановой Л.И. - Побережного В.П. на определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26 августа 2021 года и на апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 19 октября 2021 года по административному материалу об отказе в принятии административного искового заявления Барановой Л.И. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконными действий.
установил: Баранова Л.И. обратилась с административным исковым заявлением в Геленджикский городской суд Краснодарского края о признании незаконными требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сносе объекта капитального строительства, изложенные в досудебной претензии от 14 июля 2021 года. Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26 августа 2021 года в принятии административного иска отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда по делу № 33а-34773/2021 от 19 октября 2021 года определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26 августа 2021 года оставлено без изменений. В кассационной жалобе представитель административного истца - Побережный В.П. просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанций. Указывает, что обжалуемые судебные акты являются незаконными и необоснованными. Возвращение административного и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.