Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2929/2022 по делу 8Г-31876/2021 [88-2929/2022 - (88-33046/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2929/2022 № дела суда 1-й инстанции 9-1/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 10 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев гражданское дело по заявлению ИП ФИО5 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО6 по кассационной жалобе ИП ФИО7 на определение мирового судьи судебного участка № 48 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 2 июня 2021 года,
установил: ФИО8 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО9 Определением мирового судьи судебного участка № 48 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 17 февраля 2021 года в принятии заявления отказано. Апелляционным определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 2 июня 2021 года определение мирового судьи судебного участка № 48 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 17 февраля 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ИП ФИО10 . просит отменить судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение в связи с тем, что судами допущены нарушения норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указано, что невозможность снижения неустойки не влечет невозможность ее взыскания в приказном производстве. Все заявленные ИП ФИО11 . как правопреемником гаражного кооператива требования к ФИО12 . являются бесспорными и подлежат удовлетворению путем вынесения судебного приказа. В соответств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.