Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3624/2022 по делу 8Г-32844/2021 [88-3624/2022 - (88-34096/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3624/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1012/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Гурудовой Марины Алексеевны к Жуковой Елене Михайловне об оспаривании зарегистрированного права путем применения последствий недействительности ничтожной сделки по кассационной жалобе истца Гурудовой Марины Алексеевны на определение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 мая 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 3 августа 2021 года,
установил: Гурудова М.А. обратилась в суд с иском к Жуковой Е.М. об оспаривании зарегистрированного права путем применения последствий недействительности ничтожной сделки. Решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15 июля 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 октября 2015 года, исковые требования оставлены без удовлетворения. Третье лицо Медяник О.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 92 857, 59 руб., состоящих из расходов на оформление доверенности на представителя, расходов на представителя, а также почтовых расходов. Определением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 мая 2021 года заявленные требования удовлетворены частично. С Гурудовой М.А. в пользу Медяник О.А. взысканы судебные расходы в размере 20 000 руб. В остальной част
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.