Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3248/2022 по делу 8Г-32326/2021 [88-3248/2022 - (88-33490/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3248/2022 № дела суда 1-й инстанции 6-2-3325/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Красный Садовод» к ФИО6 о взыскании задолженности, по кассационной жалобе представителя ответчика ФИО7 по доверенности Соломкина В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2020 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 августа 2021 года,
установила: СНТ «Красный Садовод» обратилось к мировому судье с иском к ФИО8 . о взыскании задолженности. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены. С ФИО9 в пользу СНТ «Красный Садовод» взысканы задолженность по оплате обязательных платежей за 2017, 2018, 2019 годы в размере 16 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 644 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. Апелляционным определением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 августа 2021 года решение мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе и дополнении к ней представитель ответчика Соломкин В.В. просит отменить судебные постановления в связи с тем, что суды неверно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, а также правила оценк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.