← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-1595/2019 по делу 8Г-1868/2019 [88-1595/2019]

Дело 8Г-1868/2019 [88-1595/2019]19.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1595/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-673/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой Н.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также - ООО «ХКФ Банк», банк) к Габитовой Ольге Рамильевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Габитовой О.Р., поступившей с делом 31 октября 2019 года, на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 08 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 09 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия

установила: ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Габитовой О.Р. о взыскании с последней суммы долга по кредитному договору от 17.12.2012 в размере 274 546,12 рублей, включая сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, убытков (в виде неоплаченных процентов после выставления требования) и штрафа за возникновение просроченной задолженности. Требования мотивированы тем, что по заключенному сторонами договору о предоставлении кредита в размере 400 000 рублей под 22,9% годовых ответчик неоднократно допускала образование задолженности, в связи с чем 09.05.2016 банк потребовал ее досрочного погашения. Поскольку данные требования ответчиком не исполнены, истец просил взыскать сумму долга в судебном поряд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1595/2019 по делу 8Г-1868/2019 [88-1595/2019] — судебная практика — Довод