Постановления № 88-3556/2022 по делу 8Г-31771/2021 [88-3556/2022 - (88-33986/2021)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3556/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-89/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе ФИО1 на определение Клетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционной определение Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: решением Клетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» взыскано 454 960 руб. 14 коп. ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, также просил восстановить пропущенной процессуальный срок на ее подачу.

Определением Клетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, апелляционная жалоба ФИО1 возвращена заявителю. В кассационной жалобе ФИО1 просит определение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить. В обоснование жалобы ссылается на нарушения норм процессуального права и неправомерный отказ в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. По мнению заявителя, изложенные в ходатайстве доводы свидетельствуют об уважительности причин пропуска процессуального срока. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу с