← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9659/2021 [88-483/2022 - (88-11298/2021)]

Дело 8Г-9659/2021 [88-483/2022 - (88-11298/2021)]11.01.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-483/2022 13-426/2021 28RS0004-01-2009-007755-60 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 11 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Медведевой Е.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мовсесяна Альберта Грачиковича к индивидуальному предпринимателю Бондареву Виталию Алексеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, временного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бондаревой Елены Евгеньевны - Слесарева Сергея Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 июля 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Мовсесян А.Г. обратился в суд с иском к ИП Бондареву В.А., в обоснование требований указав, что 20 октября 2008 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику сумму займа в размере 5 000 000 на срок до 31 марта 2009 года.

В указанный срок заемщик свои обязательства не исполнил, по состоянию на 30 октября 2009 года сумма долга не возвращена. Размер основного долга подтверждается актом сверки взаиморасчетов, подписанным должником. Проценты за пользование суммой займа в соответствии с п. 2 договора займа, за период с 20 октября 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9659/2021 [88-483/2022 - (88-11298/2021)] — судебная практика — Довод