← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 2-397/2021 по делу 8Г-10685/2021 [88-612/2022 - (88-11473/2021)]

Дело 8Г-10685/2021 [88-612/2022 - (88-11473/2021)]11.01.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 11 января 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куликовой И.И., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без судебного заседания гражданское дело № 2-397/2021 по иску АО «СОГАЗ» к Горловой Елене Анатольевне о возмещении вреда в порядке регресса по кассационной жалобе Горловой Е.А. на решение мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 21 июня 2021 года, апелляционное определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27 сентября 2021 года у с т а н о в и л: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Горловой Е.А. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> ., судебных расходов в сумме <данные изъяты> ., указав о том, что о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДТП по вине ответчика поврежден автомобиль « <данные изъяты> , в отношении которого заключен договор ОСАГО, страховщиком по которому является истец.

По данному с страховому случаю истцом выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> . Поскольку ответчик не включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в договор обязательного страхования, заключенный с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями, у истца возникло право регрессного требования к причинителю вреда в силу ст. 14 Закона об ОСАГО. Решением мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 21 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-397/2021 по делу 8Г-10685/2021 [88-612/2022 - (88-11473/2021)] — судебная практика — Довод