Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10901/2021 [88-277/2022 - (88-10977/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-277/2022 № 2-5820/2021 28RS0004-01-2021-007063-97 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Медведевой Е.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротеева Дмитрия Александровича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Коротеева Дмитрия Александровича на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 19 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 27 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав прокурора Плетневу С.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Коротеев Д.А. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Постановлением старшего следователя следственного отделения МО МВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении него прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, за ним признано право на реабилитацию, разъяснён порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Незаконным уголовным преследованием истцу причинен моральный вред. Он более <данные изъяты> лет находился на подписке о невыезде, был ограничен в свободе своих действ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.