← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10994/2021 [88-357/2022 - (88-11129/2021)]

Дело 8Г-10994/2021 [88-357/2022 - (88-11129/2021)]11.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11129/2021 № 2-3470/2021 41RS0001-01-2020-010748-15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Медведевой Е.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожникова Станислава Давидовича к Швидуну Дмитрию Андреевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества, по кассационной жалобе Швидуна Дмитрия Андреевича на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 29 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Сапожников С.Д. обратился в суд с иском к Швидуну Д.А., указав, что в <данные изъяты> году он, по устному договору о выполнении работ по сборке автомобиля, передал ответчику шасси с трансмиссией от автомобиля <данные изъяты> , агрегаты, детали от данного автомобиля и кабину с облицовкой от автомашины периода Великой Отечественной Войны <данные изъяты> По условиям заключенного между сторонами договора, Швидун Д.А. обязался выполнить работы в соответствии с техническим заданием по сборке автомобиля. Однако обязательство не исполнено, возврат вверенного ответчику автомобильного имущества не произведен, некоторые детали утрачены, что привело к невозможности использования истцом имущества по назначению. С учетом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10994/2021 [88-357/2022 - (88-11129/2021)] — судебная практика — Довод