← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10795/2021 [88-263/2022 - (88-10949/2021)]

Дело 8Г-10795/2021 [88-263/2022 - (88-10949/2021)]11.01.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-19/2021 УИД 25RS0003-01-2019-000629-95 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 11 января 2022 года № 88-263/2022 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Ковалёва С.А., Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина Равиля Зарифулловича к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман Авто», Ефименко Андрею Викторовичу о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Хабибуллина Р.З. на решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 30 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав представителя Ефименко А.В. – Сологубова А.А., полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Хабибуллин Р.З. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман Авто» (далее – ООО «Флагман Авто»), Ефименко А.В. с исковыми требованиями с учетом уточнения о взыскании в возмещение убытков денежных сумм 330 000 руб., 49280 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 103 589, 59 руб., также просил взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины 7 535 руб. В обоснование исковых требований Хабибулин Р.З. указал, что между

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10795/2021 [88-263/2022 - (88-10949/2021)] — судебная практика — Довод