Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10661/2021 [88-865/2022 - (88-11746/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Шевцова Татьяна Сергеевна
Фрагмент судебного акта
№ 2-207/2021 № 88-865/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Украинской Т.И., судей Шевцовой Т.С. и Александровой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края, ИП Бондарю Денису Сергеевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки по кассационной жалобе ФИО8 на решение Хасанского районного суда Приморского края от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 1 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Борзов А.О. обратился в суд с иском к администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края, ИП Бондарю Д.С. о признании недействительным договора аренды земельного участка № , заключенного между администрацией Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края и Бондарем Д.С., применении последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата земельного участка с кадастровым номером № администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края. Решением Хасанского районного суда Приморского края от 10 июня 2021 года, оставленным апелляци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.