Определения № 88-4245/2020 по делу 8Г-2729/2020 [88-4245/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4245/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 12 марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Балакиревой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Котельничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к МО МВД России «Котельничский» о взыскании компенсации за сверхурочную работу. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Котельничский» о взыскании компенсации за сверхурочную работу, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности начальника ОП «Шабалинское» МО МВД России «Котельничский», с которой уволен в связи с выходом на пенсию. В период прохождения службы, как сотрудник органов внутренних дел, привлекался к работе в ночное время, выходные и праздничные дни. В 2015, 2016, 2017 годах сверхурочные часы ему были компенсированы, за 2015 и 2017 годы ему были предоставлены дополнительные дни отдыха. За 2016 год дополнительные дни отдыха не предоставлены, в виду большого количества дней и визы руководителя «изучить и доложить по существу рапортом». На момент увольнения дополнительные дни отдыха за 2016 год предоставлены не были. Просил взыскать с ответчика денежну