Постановления по делу 8Г-11878/2021 [88-915/2022 - (88-11796/2021)]

№ 2-380/20201 № 88-915/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 января 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Александровой М.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Макиенок Оксаны Искандеровны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края от 20 февраля 2021 о взыскании с Макиенок Оксаны Искандаровны задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «ЭОС» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Макиенок О.И. задолженности по кредитному договору№ 639/1754-0000266 (ОАО «ТрансКредитБанк») от 29.11.2011 за период с 15.09.2015 по 26.11.2018 в размере 108 161,54 рублей и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 1 681,62 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края от 20 февраля 2020 года с должника Макиенок О.И. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору№ 639/1754-0000266 (ОАО «ТрансКредитБанк») от 29.11.2011 за период с 15.09.2015 по 26.11.2018 в размере 108 161,54 рублей и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1 681,62 рублей. В кассационной жалобе Макиенок О.И. ставит вопрос об отмене судебного приказа, считая его незаконным. В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответств