← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8а-29940/2021 [88а-3852/2022 - (88а-34415/2021)]

Дело 8а-29940/2021 [88а-3852/2022 - (88а-34415/2021)]12.01.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Мальманова Э. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-212/2020 № 88а-3852/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальманова Э.К., рассмотрев кассационную жалобу межмуниципального отдела по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26 августа 2021 года, которым отменено определение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Рядинской С.В. к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка,

установил: Рядинская С.В. обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором просила признать: незаконным отказ администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района (далее – администрация), выраженный в письме от 24 октября 2019 года № , а также возложить на администрацию обязанность в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу согласовать (утвердить) схему предоставления в аренду земельного участка площадью 474 кв. м в <адрес> (далее – спорный земельный участок) для индивидуального жилищного строительства согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плате территории, приложенной к заявлению от 23 октября 2019 года; взыскать с администрации расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В обоснование требований з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-29940/2021 [88а-3852/2022 - (88а-34415/2021)] — судебная практика — Довод