Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3509/2022 по делу 8Г-32705/2021 [88-3509/2022 - (88-33857/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3509/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1524/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к Литвиненко Д.А. об обращении взыскания на имущество, по кассационной жалобе Литвиненко Д.А. на апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 11 августа 2021 года,
установил: ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к Литвиненко Д.А. об обращении взыскания на транспортное средство «Mercedes Benz C240 Elegance», 2001 года выпуска, VIN № , в счет погашения задолженности Манукян Н.Г. по кредитному договору, определив в качестве способа реализации публичные торги с начальной ценой продажи в сумме оценки предмета залога в размере 576 000 рублей. Требования мотивированы тем, что Банком в 2011 году был заключен кредитный договор с Манукян Н.Г. на сумму 720 000 рублей и договор залога в его обеспечение в отношении спорного транспортного средства. Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 23 апреля 2018 года приняты меры по обеспечению исковых требований по гражданскому делу по иску ПАО «Плюс Банк» к Литвиненко Д.А. в виде наложения ареста на транспортное средство «Mercedes Benz C240 Elegance», 2001 года выпуска.
Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 18 июня 2018 года исковые требования ПАО «Плюс Банк» - удовлетворены. 21 января 2021 года представитель Литвиненко Д.А. – Мхитаров А.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. Опред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.