← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-4385/2021 [77-270/2022 - (77-2232/2021)]

Дело 7У-4385/2021 [77-270/2022 - (77-2232/2021)]12.01.2022ОпределенияСтавропольский край
ст.30 ч.3ст.33 ч.4-ст.105 ч.2 пп.аз УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Певнев Сергей Викторович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77- 270/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 12 января 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Певнева С.В., судей Бецукова А.З. и Чекмарева М.А., при помощнике судьи Свечкарь А.Р., ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Епишина В.В., защитника адвоката Капустина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Капустина С.В. в интересах ФИО1 на постановление Промышленного районного суда гор. Ставрополя от 23 июня 2021 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 31 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Певнева С.В., изложившего обстоятельства судебного материала, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав выступление адвоката Капустина С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Епишина В.В., полагавшего необходимым отменить состоявшиеся судебные постановления, судебная коллегия

установила: постановлением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении представления главного врача ГБУЗ СК « <адрес> вая клиническая специализированная психиатрическая больница № » о замене принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа на амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра по месту жительства в отношении ФИО1 , совершившей общественно – опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 33, п.п. «а, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Ап

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-4385/2021 [77-270/2022 - (77-2232/2021)] — судебная практика — Довод