Постановления по делу 8Г-1999/2019 [88-1697/2019]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-911/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 19 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 и ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СУ-3» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , поступившей ДД.ММ.ГГГГ . заслушав доклад судьи ФИО4 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СУ-3 о защите прав потребителей, указывая, что является собственником <адрес> в <адрес> . Многоквартирный ФИО1 дом по данному адресу находится в управлении ООО «СУ-3», которая является исполнителем жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме. Ответчиком ООО СУ-3 в феврале 2016 года была самовольно введена отдельная строка оплаты услуги «вывоз ТОПП» - твердые отходы производства и потребления. В феврале 2016 г. не был выбран региональный оператор и не утвержден единый тариф на услугу вывоза, вследствие с этим «вывоз ТОПП» не является коммунальной услугой и не может быть введен отдельной строкой в счет - квитанции. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подал заявление к ответчику с требованием предоставить оригиналы протоколов общих собраний собственников жилья с 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ , однако указанная информация не была предоставлена, чем ответчик нарушил ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к