Второй кассационный суд
Постановления № 2-147/2021 по делу 8Г-30899/2021 [88-374/2022 - (88-29983/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Васильева Татьяна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-374/2022 УИД 68RS0012-01-2021-000116-17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Васильевой Т.Г., судей Патронова Р.В., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2021 по иску Короленко А.И. к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным согласия на присоединение к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, признании ничтожным договора комплексного обслуживания физических лиц и применении последствий недействительности сделки, признании ничтожным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по направлению сведений в Бюро кредитных историй, по кассационной жалобе Короленко А.И. на решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 30 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Короленко А.И. обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании ничтожным кредитного договора и внесении изменений в кредитную историю. В обоснование исковых требований указал, что 19 октября 2020 года неустановленным лицом, посредством системы «Мобильный банк», через его личный кабинет, на его имя был оформлен онлайн кредит на сумму 81 000 руб., которые были перечислены на его счет и с этого счета переве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.