Второй кассационный суд
Постановления № 88-1887/2022 по делу 8Г-31980/2021 [88-1887/2022 - (88-31875/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Каржавина Н.С. II инстанция - Дементьева Е.И., Шипикова А.Г., Кочергина Т.В. (докладчик) Дело 88-1887/2022 - (88-31875/2021) Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2021-001590-81 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бибеевой С.Е., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Константина Алексеевича к Правительству Российской Федерации о возмещении материального ущерба, обязании возместить расходы по уплате государственной пошлины, обязании исполнить свои обязанности и согласовать разногласия в толковании соглашения и договора (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3368/2021) по кассационной жалобе Никитина Константина Алексеевича на решение Пресненского районного суда г.
Москвы от 24 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Никитина Константина Алексеевича, поддержавшего доводы жалобы, представителя Правительства Российской Федерации ФИО8 , возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Никитин К.А. обратился в суд с иском к Правительству Российской Федерации о возмещении материального ущерба в размере 61839800 руб., судебных расходов по уплат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.