← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-985/2019 по делу 8Г-1608/2019 [88-985/2019]

Дело 8Г-1608/2019 [88-985/2019]19.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-985/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1155/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 , ФИО2 на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 23 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 29 августа 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО1 , ФИО2 к Департаменту по имущественным земельным отношениям г. Севастополя о признании распоряжения незаконным, признании права отсутствующим, возложении обязанности заключить договор социального найма. Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав ФИО1 , представителя ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по республики Крым» по доверенности ФИО7 , судебная коллегия

установила: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о признании незаконными распоряжение Правительства Севастополя №311-РП от 13 июля 2017 г. «О передаче государственного недвижимого имущества (служебных квартир), находящегося в собственности г. Севастополя в федеральную собственность» и распоряжение Правительства Севастополя №-312-РП от 13 июля 2017 г. «О передаче государственного недвижимого имущества (служебных квартир) из собственности <адрес> в федеральную собственность и закреплении его на праве оперативного управления за ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Республике Крым» в част

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-985/2019 по делу 8Г-1608/2019 [88-985/2019] — судебная практика — Довод