Второй кассационный суд
Постановления № 88-689/2022 по делу 8Г-26202/2021 [88-689/2022 - (88-30585/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Полыга В.А. II инстанция – Пономарева Е.И. (докладчик), Гришина Г.Н., Харебина Г.А. Дело №88-689/2022 (88-30585/2021) 3-263/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 января 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В. судей Шамрай М.С., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КХЛ-Маркетинг» к ООО «Мидиан», ПАО «МГТС» о защите смежных прав на сообщение телепередач телеканалов «Телеканал «КХЛ», «Телеканал «КХЛ HD», осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» goodgame.ru, взыскании компенсации, по кассационной жалобе ООО «KXЛ-маркетинг» на решение Московского городского суда от 19 марта 2021 г. и апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителей ООО «Мидиан», полагавших кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия установила ООО «КХЛ-Маркетинг» обратилось в суд с иском к ООО «Мидиан» о защите исключительного права на сообщение в эфир или по кабелю телепередач телеканалов «Телеканал «КХЛ», «Телеканал «КХЛ HD», размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://goodgame.ru, путем возложения на ответчика обязанности прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование сообщений телепередач указанных телеканалов. Ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.