← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1688/2019 по делу 8Г-1905/2019 [88-1688/2019]

Дело 8Г-1905/2019 [88-1688/2019]19.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1688/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-62/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 декабря 2019 года В окончательном виде принято 27.12.2019 Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой Н.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Кунгурову Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора по кассационной жалобе Кунгурова В.А., поступившей с делом ДД.ММ.ГГГГ , на решение Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения ранее участвовавшего в рассмотрении дела представителя подателя жалобы Тумакаева Д.Ж., данные посредством использования систем видеоконференц-связи, судебная коллегия

установила: АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее - АКБ «Российский капитал» (АО) обратилось в суд с иском к Кунгурову В.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании с ответчика задолженности по договору, процентов за пользование денежными средствами и неустойки в связи с просрочкой принятых на себя обязательств. Требования мотивированы тем, что согласно заключенному между сторонами договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 20,6% годовых с возвратом в соответствии с графиком его погашения. Обязательства по договору отве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1688/2019 по делу 8Г-1905/2019 [88-1688/2019] — судебная практика — Довод