Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1108/2022 по делу 8Г-28546/2021 [88-1108/2022 - (88-27727/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1108/2022 (88-27727/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Сергеевой Надежды Николаевны, Сергеева Владимира Константиновича на определение Октябрьского районного суда г. Самары от 7 июня 2021 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 25 августа 2021 г. по заявлению Частного учреждения образовательной организации высшего образования «Медицинский университет «Реавиз» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу № 2-2950/2020 по иску Сергеевой Надежды Николаевны, Сергеева Владимира Константиновича к Частному учреждению образовательной организации высшего образования «Медицинский университет «Реавиз» о признании некачественным оказание услуг медицинской помощи, признании фальсификации информированных добровольных согласий пациента,
установил: Частное учреждение образовательной организации высшего образования «Медицинский университет «Реавиз» обратилось в суд с заявлением о взыскании солидарно с Сергеевой Н.Н., Сергеева В.К., понесенных по гражданскому делу № 2-2950/2020 по иску Сергеевой Н.Н., Сергеева В.К. к Частному учреждению образовательной организации высшего образования «Медицинский университет «Реавиз» о признании некачественным оказание услуг медицинской помощи, признании фальсификации информированных добровольных согласий пациента судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. Определением Окт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.