← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-483/2022 по делу 8Г-27623/2021 [88-483/2022 - (88-26979/2021)]

Дело 8Г-27623/2021 [88-483/2022 - (88-26979/2021)]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-483/2022 (№ 88-26979/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.01.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Маркеевой Ирины Владимировны на апелляционное определение Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 01.09.2021 г., по гражданскому делу № 2-2395/2020, по иску Маркеевой Ирины Владимировны, Никитиной Екатерины Владимировны к ООО «Скорпио Турс», ООО «Хели Тур» о расторжении договора, взыскании аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установила: Никитина Е.В. и Маркеева И.В. обратились к мировому судье с иском к ООО «Скорпио Турс», ООО «Пегас-Казань» о расторжении и аннулировании договора об оказании туристских услуг от 23.02.2020 г., взыскании с ответчика аванса, уплаченного за туристическую путевку, в общей сумме 49 000 руб., неустойки за просрочку выполнения требований о возврате стоимости услуги, компенсацию морального вреда, штрафа. Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району города Казани от 02.11.2020 г. Маркеева И.В. исключена из числа истцов и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому судебному району города Казани от 19.10.2020 г. по ходатайству ООО «Хели Тур», являющегося турагентом туроператора Пегас Туристик и просившего привлечь его к участию в деле в качестве ответчика, из числа ответчиков искл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-483/2022 по делу 8Г-27623/2021 [88-483/2022 - (88-26979/2021)] — судебная практика — Довод