← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-769/2022 по делу 8Г-27821/2021 [88-769/2022 - (88-27363/2021)]

Дело 8Г-27821/2021 [88-769/2022 - (88-27363/2021)]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-769/2022 (№ 88-27363/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.01.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Махмутовой Лейсиры Жавдатовны на решение мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 08.02.2021 г. и апелляционное определение Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 18.08.2021 г., по гражданскому делу №2-1/2021, по иску Махмутовой Лейсиры Жавдатовны к Индивидуальному предпринимателю Кузнецову Александру Евгеньевичу о возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установила: Махмутова Л.Ж. обратилась к мировому судье с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее-ИП) Кузнецову А.Е. о возврате уплаченной за товар суммы в размере 4 970 руб., взыскании неустойки за нарушение срока проведения проверки качества и устранения недостатков товара в размере 4 970 руб. за период с 13.02.2020 г. по 07.06.2020 г., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от цены иска. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 08.02.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 18.08.2021 г. исковые требования оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-769/2022 по делу 8Г-27821/2021 [88-769/2022 - (88-27363/2021)] — судебная практика — Довод