Постановления № 88-146/2022 по делу 8Г-26532/2021 [88-146/2022 - (88-26090/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-146/2022 (88-26090/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Баянова Максима Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 12 марта 2021 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-252/2021 по иску Баянова Максима Викторовича к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее – ООО «РТК») о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Баянов М.В. обратился в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 12 февраля 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона Huawei Mate 20 Lite LTE Dual sim, IMEI: № стоимостью 17 490 руб., что подтверждается кассовым чеком. Обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. В период эксплуатации по истечении гарантийного срока, установленного изготовителем, но в переделах 2 -х лет, в товаре проявился недостаток: не работает. На основании апелляционного определения Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 ноября 2020 г. по делу № 11-335/2020 по иску Баянова М.В. к АО «РТК» о защите прав потребителей, ответчик АО «РТК» обязан безвозмездно устранить недостаток в товаре - смартфоне. Апелляционное определение вступило в законную силу 19 но