← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-425/2022 по делу 8Г-27181/2021 [88-425/2022 - (88-26875/2021)]

Дело 8Г-27181/2021 [88-425/2022 - (88-26875/2021)]11.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-425/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой И.И., рассмотрев кассационную жалобу Валеевой Л.З, на определение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 августа 2021 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-368/2015,

установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее - ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 368/2015, в обоснование заявления указав следующее. В соответствии с определением суда ООО «ТРАСТ» является правопреемником взыскателя (Банка) по настоящему гражданскому делу. В составе документов, переданных заявителю при заключении договора уступки прав требования, отсутствовал подлинник исполнительного документа в отношении указанного должника. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» направило в суд заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока в отношении должника Валеевой Л.З. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТРАСТ» из суда поступило определение о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника Валеевой Л.З. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» повторно направило в суд заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-425/2022 по делу 8Г-27181/2021 [88-425/2022 - (88-26875/2021)] — судебная практика — Довод