← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-26344/2021 [88-1187/2022 - (88-27806/2021)]

Дело 8Г-26344/2021 [88-1187/2022 - (88-27806/2021)]11.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 05 мая 2021 г. и апелляционное определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 02 августа 2021 г. по заявлению публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата судебного приказа, восстановлении срока на выдачу судебного приказа, восстановлении срока на предъявлении судебного приказа к принудительному исполнению в службу судебных приставов,

УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Татфондбанк» к Сучковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , восстановлении срока на выдачу судебного приказа, восстановлении срока на предъявлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-26344/2021 [88-1187/2022 - (88-27806/2021)] — судебная практика — Довод