Постановления № 88-162/2022 по делу 8Г-26795/2021 [88-162/2022 - (88-26244/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-162/2022 (88-26244/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Стрекольниковой Татьяны Юрьевны на апелляционное определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-5/2021/5 по иску Стекольниковой Татьяны Юрьевны к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее – ООО «РТК») о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Стекольникова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «РТК» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 13 августа 2019 г. приобрела в магазине ответчика смартфон стоимостью 61 990 руб., 3 сентября 2019 г. он перестал включаться, 6 сентября 2019 г. ответчик отремонтировал его, заменив плату. Через месяц недостаток повторился, 21 октября 2019 г. она передала смартфон ответчику для ремонта, получила 10 ноября 2019г. 7 июля 2020 г. обратилась к ответчику, так как проявился недостаток в товаре, продавец произвел ремонт смартфона. 9 августа 2020 г. она обратилась к продавцу с требованием о возврате денежных средств, уплаченных за приобретенный товар. Просила суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость товара, разницу в стоимости на момент предъявления требования, убытки, неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы, штраф. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксар