← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1363/2022 по делу 8Г-26089/2021 [88-1363/2022 - (88-27985/2021)]

Дело 8Г-26089/2021 [88-1363/2022 - (88-27985/2021)]11.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1363/2022 (88-27985/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу ПАО "Татфондбанк" на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от 21 мая 2021 г. и апелляционное определение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2021 г. по заявлению ПАО "Татфондбанк" о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление к исполнению судебного приказа и выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № 2-1070/2017 по заявлению ПАО "Татфондбанк" о вынесении судебного приказа о взыскании с Сабирзяновой Рушании Мирсаитовны задолженности по кредитному договору,

установил: ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление к исполнению судебного приказа и выдаче дубликата судебного приказа по вышеуказанному гражданскому делу. Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от 21 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2021 г., в удовлетворении заявления ПАО "Татфондбанк" отказано. В кассационной жалобе ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1363/2022 по делу 8Г-26089/2021 [88-1363/2022 - (88-27985/2021)] — судебная практика — Довод