Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1346/2022 по делу 8Г-26854/2021 [88-1346/2022 - (88-27968/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1346/2022 (88-27698/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Казарина Дениса Николаевича на определение Промышленного районного суда г. Самары от 1 июня 2021 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 11 августа 2021 г. по заявлению Казарина Дениса Николаевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-877/2021 по иску ООО «Управляющая Компания «Квартал-НД» к Казарину Денису Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилье,
установил: Казарин Д.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных по гражданскому делу № 2-877/2021 по иску ООО «Управляющая Компания «Квартал-НД» к Казарину Д.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и жилье, на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей. Определением Промышленного районного суда г. Самары от 1 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 11 августа 2021 г., частично удовлетворено заявление Казарина Д.Н. о взыскании судебных расходов. С ООО «Управляющая Компания «Квартал-НД» в пользу Казарина Д.Н. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей. В кассационной жалобе Казарин Д.Н. ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассаци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.