← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-239/2022 по делу 8Г-26961/2021 [88-239/2022 - (88-26513/2021)]

Дело 8Г-26961/2021 [88-239/2022 - (88-26513/2021)]11.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-239/2022 - (88-26513/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Королевой Нелли Викторовны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 9 января 2019 г. и определение мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-3169/2019 по иску ООО «Константа» к Королевой Нелли Викторовне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ: УСТАНОВИЛ ООО «Константа» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Королевой Н.В. задолженности по договору микрозайма. 9 января 2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с Королевой Н.В. в пользу ООО «Константа» задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ , а именно суммы основного долга в размере 1000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 руб., процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1999 руб. 99 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики от 30 октября 2020 г. возражения Королевой Н.В. относительно исполнения судебного приказа возвр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.