← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-28915/2021 [88-1460/2022 - (88-28082/2021)]

Дело 8Г-28915/2021 [88-1460/2022 - (88-28082/2021)]11.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮЦ Правоград» на апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2021 г. по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮЦ Правоград» к Гладышеву П.В. о взыскании убытков по договору поручения,

УСТАНОВИЛ: ООО «ЮГ «Правоград» обратилось в суд с исковым заявлением к Гладышеву П.В., в котором просило взыскать в ответчика в пользу истца понесенные убытки при выполнении договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 410 руб.; вознаграждение по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 руб.; проценты за уклонение от оплаты задолженности 1 081 руб. 38 коп.; расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 400 руб.; почтовые расходы 450 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 29 апреля 2021 г. исковые требования ООО «ЮЦ Правоград» удовлетворены частично. С Гладышева П.В. в пользу ООО «ЮЦ Правоград» взысканы убытки при выполнении договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 410 руб., вознаграждение по договору поручения 1 500 руб., почтовые расходы 243 руб. 34 коп., расходы на услуги представителя 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЮЦ Правоград» отказано. Апелляцио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-28915/2021 [88-1460/2022 - (88-28082/2021)] — судебная практика — Довод