Шестой кассационный суд
Постановления № 88-542/2022 по делу 8Г-27581/2021 [88-542/2022 - (88-27065/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-542/2022 - (88-27065/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев единолично кассационную жалобу акционерного общества «Россельхозбанк» на определение Нефтегорского районного суда Самарской области от 27 июля 2021 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 7 октября 2021 г. по материалу № 9-24/2021 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Табункову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности и расторжении договора,
установил: АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением к ответчику Табункову Н.В. о взыскании задолженности в размере 41 985,64 руб. и о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между сторонами. Определением Нефтегорского районного суда Самарской области от 27 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 7 октября 2021 г., исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственый банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Табункову Н.В. о взыскании задолженности и расторжении соглашения возвращено истцу. В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся судебные постановления, как незаконные, принятые с нарушением норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступивш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.