← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-26964/2021 [88-187/2022 - (88-26314/2021)]

Дело 8Г-26964/2021 [88-187/2022 - (88-26314/2021)]11.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационные жалобы прокурора Оренбургской области, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Сагайдака Анатолия Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 04 мая 2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12 августа 2021 г. по гражданскому делу № по иску Сагайдака А.В. к Российской Федерации в лице межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Министерства внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре Оренбургской области о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ: Сагайдак А.В. обратился в мировой суд судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области с иском к Российской Федерации в лице межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Министерства внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре Оренбургской области о возмещении убытков на оплату услуг представителя при рассмотрении жалобы в порядке статей 124 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в размере 30 000 руб., расходов по оплате услуг представителя 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 1 400 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-26964/2021 [88-187/2022 - (88-26314/2021)] — судебная практика — Довод