← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-170/2022 по делу 8Г-26868/2021 [88-170/2022 - (88-26260/2021)]

Дело 8Г-26868/2021 [88-170/2022 - (88-26260/2021)]11.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-170/2022 (88-26260/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.И., судей Арзамасовой Л.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮРАТЭКС» на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 26 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 03 августа 2021 г. по гражданскому делу №2-603/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮРАТЭКС» к Сироткину Алексею Вадимовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «ЮРАТЭКС» (далее – ООО «ЮРАТЭКС») обратилось в суд с иском к Сироткину А.В. о взыскании платы за пользование денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 26 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 03 августа 2021 г., исковые требования ООО «ЮРАТЭКС» удовлетворены частично, с Сироткина А.В. в пользу ООО «ЮРАТЭКС» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-170/2022 по делу 8Г-26868/2021 [88-170/2022 - (88-26260/2021)] — судебная практика — Довод