Шестой кассационный суд
Определения № 88-480/2022 по делу 8Г-27123/2021 [88-480/2022 - (88-26976/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-480/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ежовой О.Г. на решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 04 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1705/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Ежовой О,Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту – ООО «АктивБизнесКонсалт» или ООО «АКБ», Общество) обратилось в суд с иском к Ежовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № ( № ), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 290 160 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,9% годовых. Заемщик нарушал сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АКБ» был заключен договор уступки прав требования № , согласно которому Банка уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.