Шестой кассационный суд
Определения № 88-26971/2021 по делу 8Г-27617/2021 [88-476/2022 - (88-26971/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26971/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.01.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Дурновой Н.Г., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фаттахова Марса Альтафовича на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17.06.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27.09.2021г., по гражданскому делу № 2-4893/2021, по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Фаттахову Марсу Альтафовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ЭОС» обратилось в суд с иском к Фаттахову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 18.02.2014 г. между открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» (далее ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ») и Фаттаховым М.А. заключен кредитный договор № -ДО-САР-14, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 701 000 руб. сроком на 60 месяцев под 27,8% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Между тем, заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.