← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-617/2022 по делу 8Г-27693/2021 [88-617/2022 - (88-27179/2021)]

Дело 8Г-27693/2021 [88-617/2022 - (88-27179/2021)]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-617/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.01.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «Почта Банк» на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18.02.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12.08.2021г. по гражданскому делу № 2-277/2021 по иску Хусаиновой Любови Михайловны к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Хусаинова Л.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей, указав, что 23.09.2019 г. между сторонами был заключен договор потребительского кредитования № , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 520 800 руб. на срок до 23.09.2024г. под 14,9 % годовых. В тот же день ответчик навязал заемщику страховые услуги, оказываемые АО «СОГАЗ». Размер страховой премии составил 100 800 руб. Постановлением № 849/з от 16.07.2020г. Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан, рассмотрев жалобу истца о включении ответчиком в договор условий, ущемляющих права потребителя, признало банк виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Хусаинова Л.М. обратил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-617/2022 по делу 8Г-27693/2021 [88-617/2022 - (88-27179/2021)] — судебная практика — Довод