← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-356/2022 по делу 8Г-27043/2021 [88-356/2022 - (88-26775/2021)]

Дело 8Г-27043/2021 [88-356/2022 - (88-26775/2021)]11.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-356/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Даниловой Татьяны Александровны на решение Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-1016/2021 по иску Даниловой Татьяны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней Семеновой Киры Сергеевны, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» о возмещении вреда, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., заключение прокурора Тихоновой Ю.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Данилова Татьяна Александровна, действующая в интересах несовершеннолетней Семеновой Киры Сергеевны обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» о возмещении вреда. Решением Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 20 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 августа 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. В кассационной жалобе заявителем ставится вопр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-356/2022 по делу 8Г-27043/2021 [88-356/2022 - (88-26775/2021)] — судебная практика — Довод