Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1617/2019 [88-1702/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
КАЛЬКУЛЯТОР ГОСПОШЛИНЫ КАЛЬКУЛЯТОР ГОСПОШЛИНЫ ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-3325/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 19 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мишанчук Елене об устранении препятствия в пользовании земельным участком с кассационной жалобой Мишанчук Елены на решение Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав представителя истца, судебная коллегия
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 , в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> , участок № ; обязать ответчика и членов ее семьи освободить этот земельный участок от временных построек и взыскать в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей. В обоснование доводов указано, что она является арендатором вышеуказанного земельного участка и заключила договор субаренды многолетних насаждений с ответчиком, согласно пункта 1.1 которого, субарендатор принял во временное пользование многолетние насаждения чая, расположенные на данном земельном участке. Срок действия этого договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик на данном земельном участке установил временные бытовки, незаконным путем уничтожив многолетние насаждения чая. Указывает, что земли сельхозназначени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.