← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-537/2022 по делу 8Г-27503/2021 [88-537/2022 - (88-27057/2021)]

Дело 8Г-27503/2021 [88-537/2022 - (88-27057/2021)]11.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-537/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алексеева Евгения Николаевича на решение Московского районного суда города Чебоксары от 9 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-1274/2021 по иску Алексеева Евгения Николаевича к Федосееву Владимиру Федосеевичу о возмещении вреда, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., заключение прокурора Вострокнутовой В.К., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Алексеев Евгений Николаевич обратился в суд с исковым заявлением к Федосееву Владимиру Федосеевичу о возмещении вреда. Решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 09.07.2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13.10.2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций как незаконных. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что судом первой и апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, не применен закон, подлежащий

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-537/2022 по делу 8Г-27503/2021 [88-537/2022 - (88-27057/2021)] — судебная практика — Довод